{"id":8714,"date":"2017-09-07T10:22:28","date_gmt":"2017-09-07T08:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=8714"},"modified":"2017-09-07T10:23:08","modified_gmt":"2017-09-07T08:23:08","slug":"kleinparteien-buendnis-grundeinkommen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=8714","title":{"rendered":"Kleinparteien: B\u00fcndnis Grundeinkommen"},"content":{"rendered":"

Und hier ist dann der n\u00e4chste Teil unserer Reihe<\/a> von Vorstellung der Kleinparteien, die an der Bundestagswahl teilnehmen. Diesmal geht es um das B\u00fcndnis Grundeinkommen<\/a>\u00a0(BGE), eine Ein-Themen-Partei, die sich, wie der Name ja schon vermuten l\u00e4sst, f\u00fcr die Einf\u00fchrung eines bedingungslosen Grundeinkommens (ebenfalls BGE abgek\u00fcrzt) starkmacht.<\/p>\n

Insofern ist das Programm<\/a> vom BGE nicht so richtig reichhaltig, sondern eben nur auf das eine Thema Grundeinkommen fixiert. Dabei fehlt mir pers\u00f6nlich doch einiges an konkreten Vorstellungen, wie man sich nun ein Grundeinkommen vorstellt, denn da gibt es ja doch recht unterschiedliche Ans\u00e4tze. In einem Artikel<\/a> von letzter Woche habe ich ja schon mal beschrieben, was f\u00fcr mich noch zur Einf\u00fchrung eines BGE alles dazugeh\u00f6ren m\u00fcsste und welche Voraussetzungen gegeben sein m\u00fcssten, damit das Ganze nicht zu einem massiven Umverteilungsprogramm von unten nach oben bei gleichzeitiger Schleifung des Sozialstaats w\u00e4re. Dazu habe ich leider so ad hoc beim B\u00fcndnis Grundeinkommen nichts finden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Dass ein BGE ein wirtschaftspolitisches Instrument sein kann, um den gesellschaftlichen Wandel, der uns aufgrund der sogenannten Industrie 4.0 bevorsteht, sozialvertr\u00e4glich gestalten zu k\u00f6nnen, sehe ich ja durchaus ein, allerdings bin ich mir nun so gar nicht sicher, ob eine Partei, die sich das Grundeinkommen als einziges Thema ins Programm schreibt, dann auch f\u00fcr eine entsprechende Umsetzung geeignet ist. Schlie\u00dflich betr\u00e4fe ein BGE ja etliche politische und gesellschaftliche Bereiche, sodass eine derartige Eindimensionalit\u00e4t m. E. nicht besonders zielf\u00fchrend ist,<\/p>\n

Dazu kommt, dass ich Ein-Themen-Parteien ohnehin f\u00fcr nicht sehr sinnvoll erachte. Wenn ich bei der Wahl meine Stimme abgebe, dann mache ich das ja nicht nur zu einem bestimmten Thema, sondern f\u00fcr die Gesamtheit aller politischen Themen. Selbst wenn man nun von der Idee des BGE vollkommen \u00fcberzeugt w\u00e4re: Ist es wirklich schlau, einer Partei einen umfassende W\u00e4hlerauftrag zu geben, bei der ich gar nicht wei\u00df, wie sie sich zu allen anderen Themen, die nicht das BGE betreffen, \u00fcberhaupt positioniert?<\/p>\n

Wenn so eine Partei tats\u00e4chlich die F\u00fcnfprozenth\u00fcrde schaffen und in einer Regierungskoalition landen w\u00fcrde, dann h\u00e4tte ich ja mit meiner Stimmabgabe ziemlich die Katze im Sack gew\u00e4hlt. Es sei denn, das BGE beabsichtigt \u00fcberhaupt nicht, in irgendeiner Form in politische Verantwortung zu gelangen – aber warum sollte ich die dann \u00fcberhaupt w\u00e4hlen?<\/p>\n

Wer also unbedingt f\u00fcr ein Grundeinkommen votieren m\u00f6chte, der sollte m. E. besser schauen, was andere Parteien, die vom thematischen Spektrum her breiter aufgestellt sind, dazu im Programm haben. Dann kann man immer noch vergleichen, welche Positionen mir von diesen Parteien am meisten zusagen, sodass man ein vern\u00fcnftiges \u201eKomplettpaket\u201c w\u00e4hlen kann.<\/p>\n

Fazit: Das B\u00fcndnis Grundeinkommen zu w\u00e4hlen erscheint mir wenig sinnvoll, da sich mir \u00fcberhaupt nicht erschlie\u00dft, was man dann au\u00dfer der diffusen Aussage\u00a0\u201eWir wollen ein BGE\u201c bekommen w\u00fcrde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Und hier ist dann der n\u00e4chste Teil unserer Reihe von Vorstellung der Kleinparteien, die an der Bundestagswahl teilnehmen. Diesmal geht es um das B\u00fcndnis Grundeinkommen\u00a0(BGE), eine Einthemenpartei, die sich, wie der Name ja schon vermuten l\u00e4sst, f\u00fcr die Einf\u00fchrung eines bedingungslosen Grundeinkommens (ebenfalls BGE abgek\u00fcrzt) starkmacht.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[373,426,427],"class_list":["post-8714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","tag-bundestagswahl","tag-parteien","tag-parteivorstellungen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8714"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8736,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8714\/revisions\/8736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}