Linksliberal und sozialliberal geht mir gewaltig auf den Senkel derzeit, mehr noch als in der Vergangenheit – vielleicht dem Umstand des Wahlkrampfes dieser Tage geschuldet.<\/p>\n
Ein Gastartikel von Heinz Peglau<\/em><\/p>\n Nat\u00fcrlich kann ich links sein und dennoch liberal und auch sozial eingestellt und dennoch liberal. Das bin ich sogar. Ich k\u00f6nnte sogar konservativ, liberal und sozial gedanklich in Einklang bringen. Aber im Zweifel muss ich mich dann schon entscheiden.<\/p>\n Bin ich liberal oder sozial oder links, wobei links immer sozial hei\u00dfen muss, denn links ist nur, wer an der Seite der Schwachen steht, so meine \u00dcberzeugung. Und an dieser \u00dcberzeugung bei\u00dfen sich das Linksliberale und das Sozialliberale im Besonderen. Hier entlang geht die Konfliktlinie, die oft genug die Authentizit\u00e4t derer, die sich linksliberal oder sozialliberal nennen, mindestens ins Wanken bringt.<\/p>\n Deshalb stelle sich jeder und jede selbst, f\u00fcr sich, im stillen K\u00e4mmerlein, mal die Frage, was er oder sie darunter versteht, wenn sie sich linksliberal oder sozialliberal verorten. Im Zweifel geht beides oft n\u00e4mlich nicht zusammen, schlie\u00dft es sich aus, muss man sich entscheiden, ob man der Liberalit\u00e4t folgt oder ob man den Schwachen zur Seite stehen will. Denn manchmal muss man auch ungerecht sein, wenn man Gerechtigkeit \u00fcben will, meist sogar, denn allen gerecht zu werden wird wohl nie gelingen. Und ungerecht zu sein hei\u00dft immer, die Freiheit anderer einzuschr\u00e4nken, ist immer illiberal vom betroffenen Standpunkt aus betrachtet.<\/p>\n Deshalb hinterfrage jeder und jede denjenigen, diejenige, die sich links- oder sozialliberal benennt, was er oder sie darunter versteht, wie er oder sie im Zweifel entscheiden w\u00fcrde.<\/p>\n Deshalb bin ich links und nicht zuvorderst liberal, weil ich wei\u00df, dass ich meine Freiheit, aber auch die anderer, aufgeben muss zu wesentlichen Teilen, sie anderen anvertrauen muss, um allen Hilfe zuteil werden zu lassen, die der Hilfe ben\u00f6tigen. Deshalb halte ich nichts vom Sponsorentum, von Almosensammelvereinen, vom BGE als Sozialstaatsalternative (h\u00e4tte ich das weglassen sollen, weil nur wieder darauf wird herumgeritten werden? Schaun wir mal, dann sehn wir schon), auch wenn ich wei\u00df, dass vieles hier noch schlimmer w\u00e4re, g\u00e4be es sie nicht, diese aktiven, meist ehrenhaften Menschen.<\/p>\n Deshalb bin ich f\u00fcr den aktiven Sozialstaat, einen demokratischen Staat, der anonym helfen kann, der Hilfe organisieren kann, sie nicht von der Willk\u00fcr und der Aufmerksamkeit derer abh\u00e4ngig macht, die damit meist nur ihr Gewissen beruhigen wollen, die oft genug ihre Reputation – die neue W\u00e4hrung unsere Zeit, bedeutsamer noch in der Zukunft – erh\u00f6hen wollen.<\/p>\n Deshalb bin ich f\u00fcr h\u00f6here Einkommenssteuer, eine Verm\u00f6genssteuer, eine Transaktionssteuer und eine sp\u00fcrbare Erbschaftssteuer. Denn nur so ist das auch zu finanzieren, was ich unter einem aktiven Sozialstaat verstehe.<\/p>\n Deshalb bin ich f\u00fcr \u00f6ffentliche Produktion in der Daseinsf\u00fcrsorge, ein Zur\u00fcckdr\u00e4ngen der M\u00e4rkte und damit der Privaten in diesen Bereichen, denn nur so werden die wieder teilhaftig werden k\u00f6nnen, die derzeit ausgeschlossen sind und die nicht ausgeschlossen werden, die wir ausschlie\u00dfen werden, wenn wir hier nicht umdenken.<\/p>\n M\u00e4rkte k\u00f6nnen es nicht leisten, was Politik zu leisten h\u00e4tte. Das wird schnell offensichtlich, wenn man sich ein wenig, wie ich es getan habe und tue, mit Mikro\u00f6konomie auseinandersetzen w\u00fcrde, der Wissenschaft der M\u00e4rkte, wie ich sie nenne, was sie im Grund auch ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein Gastartikel von Heinz Peglau<\/p>\n Linksliberal und sozialliberal geht mir gewaltig auf den Senkel derzeit, mehr noch als in der Vergangenheit – vielleicht dem Umstand des Wahlkrampfes dieser Tage geschuldet. Nat\u00fcrlich kann ich links sein und dennoch liberal und auch sozial eingestellt und dennoch liberal. Das bin ich sogar. Ich k\u00f6nnte sogar konservativ, liberal und sozial gedanklich in Einklang bringen. Aber im Zweifel muss ich mich dann schon entscheiden.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[429,485],"class_list":["post-8761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","tag-liberalismus","tag-sozialstaat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8761"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8772,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8761\/revisions\/8772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}