An dieser Stelle pr\u00e4sentieren wir regelm\u00e4\u00dfig Links, die wir unter der Woche entdeckt haben, zu denen wir selbst nicht mehr viel schreiben m\u00fcssen und die wir teilenswert finden. Viel Spa\u00df beim Lesen und Anschauen!<\/p>\n
1. Im NDR<\/em> lief im Rahmen von 45 Min<\/em> eine entsprechend lange Dokumentation<\/a> \u00fcber den Umgang mit Cannabis. Dabei geht es sowohl um die Auswirkungen w\u00e4hrend des Wachstums als auch um andere Aspekte im Umgang mit diesem Rauschmittel. Neben einer ausf\u00fchrlichen Berichterstattung zum Konsum im deutschen Stra\u00dfenverkehr finden auch Menschen aus den Vereinigten Staaten Geh\u00f6r. Dazu passend lief dieses Jahr bei den Offenen Karten<\/em> ein 15-min\u00fctiger Bericht<\/a>, der mit Fakten und Zahlen zum Thema gl\u00e4nzt. Sehr interessant! [Dirk]<\/p>\n 2. In der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em> findet sich ein Interview mit dem Soziologen Wilhelm Heitmeyer<\/a>, in dem dieser \u00fcber die Ursachen des Erfolges der AfD und das Wesen der Rechtsau\u00dfenpartei spricht. Dabei verweist er darauf, dass er und seine Kollegen schon Anfang des Jahrtausends das rechte Potenzial in der deutschen Bev\u00f6lkerung erkannt und vor dessen Mobilisierung gewarnt hat, was allerdings von der Politik nicht nur weitgehend ignoriert, sondern sogar noch befeuert wurde durch eine weitergehenden neoliberalen Umbau der Gesellschaft. F\u00fcr die meisten unterstr\u00f6mt<\/em>-Leser nicht allzu \u00fcberraschend, allerdings vor allem deswegen interessant, weil sich so klare Worte zu den systemischen Ursachen des Rechtsrucks sonst nur selten in den sogenannten Leitmedien finden. [Karl]<\/p>\n 3. G\u00fcnther Moewes fasst in einem Gastartikel in der Frankfurter Rundschau<\/em><\/a> kurz und knackig zusammen, dass die extrem gro\u00dfe Ungleichverteilung von Verm\u00f6gen in Deutschland kein Ph\u00e4nomen der letzten Jahre ist, sondern dass dessen Wurzeln schon direkt nach dem Zweiten Weltkrieg bewusst von der CDU angelegt und schon 1969 in einem Spiegel<\/em>-Artikel offengelegt und kritisiert wurden. Ge\u00e4ndert hat sich seitdem leider nur, dass der Spiegel<\/em> kaum noch derartige kritische Berichte liefert, sondern dass nun vor allem NGOs und Blogger daf\u00fcr verantwortlich sind. [Karl]<\/p>\n 4. Zum Thema Umweltschutz<\/a> und Pestizide<\/a> hat die Sendung quer<\/em> diese beiden drei- bis viermin\u00fctigen Beitr\u00e4ge gesendet. W\u00e4hrend es sich beim Beitrag zu den Pestiziden um das Dorf Mals handelt (wir haben hier mehrfach dar\u00fcber berichtet), welches sich allen Pestiziden verwehrt, ist der Beitrag zum Umweltschutz ein Kommentar (in gewohntem Zwiegespr\u00e4ch des Christoph S\u00fc\u00df<\/em> mit sich selbst). Und als Off-Topic der schockierende englischsprachige\u00a0f\u00fcnfmin\u00fctige Ausschnitt<\/a> aus der Serie Newsroom mit Jeff Daniels: deutliche Worte vom stellvertretenden Leiter der US-Umweltbeh\u00f6rde … [Dirk]<\/p>\n 5. Dieser Tage erscheint das Buch\u00a0\u201eDie Antisemitenmacher\u201c von Abraham Melzer. Die NachDenkSeiten<\/em> pr\u00e4sentieren dessen Vorwort von Moshe Zuckermann<\/a>, in dem dieser beschreibt, von wem und auf welche Weise der Vorwurf des Antisemitismus in Deutschland als Kampfbegriff verwendet wird, um israelkritische Stimmen mundtot zu machen. Zudem zeigt Zuckermann auf, wie diese vor allem aus der Neurechten kommenden Scharfmacher nicht nur den Begriff des Antisemitismus verw\u00e4ssern, sondern auch die Benennung von wirklichem Antisemitismus verhindern und dar\u00fcber hinaus auch noch mit ihrer kruden Argumentation letztlich den Bestand des Staates Israel gef\u00e4hrden. [Karl]<\/p>\n 6. In der\u00a0ZDF<\/em>-Sendung Volle Kanne<\/em> wurde ein etwa achtmin\u00fctiger Beitrag<\/a> gezeigt, indem zun\u00e4chst mal dargestellt wird, wie Kunden bei Unternehmen wie der Deutschen Post oder Real mit Kameras \u00fcberwacht werden, sodass dann Metadaten gespeichert werden. Was man damit anstellen kann und wieso dies nicht nur datenschutzrechtlich ausgesprochen bedenklich ist, wird danach in einem Interview von Rena Tangens von digitalcourage<\/em> erl\u00e4utert. Sch\u00f6ne neue Welt … [Karl]<\/p>\n 7. Nach dem Freispruch f\u00fcr Hypo-Real-Estate-Chef Georg Funke befasst sich Jens Berger in einem Artikel auf den NachDenkSeiten<\/em><\/a> mit den juristischen Folgen f\u00fcr die Topbanker, die f\u00fcr die Finanzkrise von 2008 verantwortlich waren. Und da sieht es in der Tat recht mau aus, da es neben vielen Freispr\u00fcchen nur ein paar kleine Bew\u00e4hrungsstrafen und Geldbu\u00dfen, die in keinem ad\u00e4quaten Verh\u00e4ltnis zum verursachten Schaden stehen, gab. Ein Grund daf\u00fcr ist, dass Richter und Staatsanw\u00e4lte oftmals schlicht nicht verstanden, worum es bei den komplizierten Finanztransaktionen \u00fcberhaupt ging. So scheint es also, dass das Finanzwesen mit seinem Treiben zurzeit au\u00dferhalb des Rechtsstaates agiert und somit Verantwortliche auch bei zuk\u00fcnftigen Krisen nicht belangt werden k\u00f6nnen. [Karl]<\/p>\n 8. In einem Artikel auf neulandrebellen<\/em><\/a> beschreibt Tom Wellbrock die unzureichende Art und Weise, wie von den etablierten Parteien auf den Erfolg der AfD bei der Bundestagswahl reagiert wird. Unzureichend deswegen, weil es kaum mal eine Spur von Reflexion oder gar Selbstkritik gibt, sodass eine Analyse, was denn die AfD so stark gemacht hat (n\u00e4mlich das Versagen der Regierungsparteien in Bereich der Sozialpolitik, was zu immer mehr Armut und Abstiegs\u00e4ngsten f\u00fchrt), fehlschlagen muss. Letztlich kreisen derartige Politiker, wie Wellbrock treffend feststellt, eben nur um sich selbst … [Karl]<\/p>\n 9. Auch Jakob Augstein widmet sich in seiner Kolumne auf Spiegel Online<\/em><\/a> dem Wahlergebnis, allerdings liegt sein Fokus darauf, dass dadurch vor allem aufgezeigt wird, wie gespalten Deutschland mittlerweile ist, und zwar in Ost und West, in Arm und Reich. Dass eine Jamaika-Koalition aus CDU, FDP und Gr\u00fcnen nicht ansatzweise dazu in der Lage sein d\u00fcrfte, diese Spaltungen zu verringern, sondern diese eher noch vorantreiben wird, ist Augsteins Schlussfolgerung, der man leider zustimmen muss. [Karl]<\/p>\n 10. Und noch etwas zur Bundestagswahl: Im Stern<\/em> findet sich ein interessantes Interview mit Richard David Precht<\/a> zu dem Thema, in dem der Philosoph nicht nur seine Ansichten zur AfD, die er f\u00fcr eine reine Protestpartei und daher nicht f\u00fcr allzu gef\u00e4hrlich h\u00e4lt, sondern auch zur Bildung einer Jamaika-Koalition \u00e4u\u00dfert. Dar\u00fcber hinaus bringt er auch das Versagen der Gro\u00dfparteien CDU und SPD zur Sprache, dass viele W\u00e4hler \u00fcberhaupt erst zur AfD getrieben hat. [Karl]<\/p>\n 11. Bernd Althusmann (CDU) m\u00f6chte demn\u00e4chst Ministerpr\u00e4sident in Niedersachsen werden. Nun kam gerade heraus, wie ein Artikel im Weser-Kurier<\/a> berichtet, dass er 2012 in seiner Zeit als Kultusminister des Bundeslandes allem Anschein nach ein Gef\u00e4lligkeitsgutachten ohne die notwendige Ausschreibung an eine Anwaltskanzlei vergeben hat, mit dessen Ergebnis (das vorher nat\u00fcrlich schon feststand) die von Rechnungshof und Staatsanwaltschaft ger\u00fcgte Praxis von Honorarkr\u00e4ften an Ganztagsschulen legitimiert werden sollte. Irgendwie scheint es ja bei der CDU ein unabdingbares Karrierekriterium zu sein, Dreck am Stecken zu haben … [Karl]<\/p>\n 12. Imke Direxen von LobbyControl<\/em> befasst sich in einem Gastbeitrag auf Spiegel Online<\/em><\/a> mit dem Thema Lobbyismus, wobei sie sich vor allem auf die Machtfrage unterschiedlicher Lobbyisten konzentriert. Lobbyismus selbst ist n\u00e4mlich erst mal noch nichts Verwerfliches, wenn es darum geht, dass unterschiedliche Interessengruppen in einen politischen Entscheidungsprozess mit eingebunden werden. Problematisch ist es nur, wenn hier eine Einseitigkeit droht aufgrund stark unterschiedlicher finanzieller M\u00f6glichkeiten der einzelnen Akteuere. Eine sehr differenzierte Sichtweise auf ein Problem, das allzu oft immer noch mit\u00a0\u201eDie Politiker sind ja ohnehin alle k\u00e4uflich\u201c unzutreffend abgetan wird. [Karl]<\/p>\n 13. Die AfD stellt sich ja immer gern als Partei dar, die die Interessen des\u00a0\u201ekleinen Mannes\u201c vertritt. Dass es damit nicht weither ist, wird an einem Artikel der Website gegen-hartz.de<\/em><\/a> deutlich, in dem beschrieben wird, wie die AfD zurzeit den Sozialverein\u00a0\u201eTacheles\u201c, der sich in erster Linie um erwerbslose Menschen k\u00fcmmert, attackiert. Aufgrund eines Aufrufs zu einer Demo gegen Rassismus, der auf der Website des Vereins geteilt wurde, und einer ebenfalls dort zu findenden Kritik an der Schlie\u00dfung des Portals\u00a0Indymedia<\/em> wird nun versucht,\u00a0\u201eTacheles\u201c und dessen Vorsitzenden Harald Thom\u00e9 in die linksextreme Ecke zu r\u00fccken und entsprechend zu diffamieren. Demaskierend vor allem f\u00fcr die AfD, wie ich finde. [Karl]<\/p>\n 14. In einem Artikel auf den NachDenkSeiten<\/em><\/a> beschreibt Markus Kl\u00f6ckner die Funktionsweise von Herrschaftssprache anhand der Beispiele von\u00a0\u201esich abgeh\u00e4ngt f\u00fchlenden\u201c Menschen, die man\u00a0\u201emitnehmen\u201c m\u00fcsse. Diese Formulierungen sind immer wieder im \u00f6ffentlichen Diskurs zu finden, aber anstatt dass Journalisten diese hinterfragen und richtigstellen, werden sie oftmals einfach \u00fcbernommen. Welche Funktion damit erf\u00fcllt wird, wie die Debattenkultur und letztlich auch die Demokratie selbst darunter leiden, erl\u00e4utert Kl\u00f6ckner nachvollziehbar und mit einigen Beispielen. Interessant – darauf werde ich zuk\u00fcnftig mal versch\u00e4rft achten … [Karl]<\/p>\n 15. Gro\u00dfbritanniens Au\u00dfenminister Boris Johnson hatte letzte Woche f\u00fcr Aufregung gesorgt, als er den libyschen Stand bei Sirte als potenzielles Tourismusziel benannte, wenn man dort doch nur mal die Leichen wegr\u00e4umen w\u00fcrde. Nun gibt Micky Beisenherz in einem Interview mit Deutschlandfunk Nova<\/em><\/a> zu bedenken, dass diese Aussage zwar ob ihres Zynismus zun\u00e4chst mal eine emp\u00f6rte Reaktion provoziert, im Endeffekt aber nur sehr sinnbildlich daf\u00fcr ist, wie wir generell konsumieren. Dabei nimmt Beisenherz sich selbst nicht von seiner so formulierten Kritik an unserem verdr\u00e4ngenden und destruktiven Lebensstil aus. [Karl]<\/p>\n 16. Eine interessante Sichtweise auf die Hintergr\u00fcnde des katalanischen Referendums, das von der spanischen Polizei mit \u00e4u\u00dferst brutalen Mitteln zu verhindern versucht wurde, bietet der katalanische Autor\u00a0Albert S\u00e1nchez Pi\u00f1ol in einem Gastartikel in der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em><\/a>. Darin beschreibt er die Ursachen f\u00fcr die Separationsbestrebungen und kennzeichnet das Vorgehen der spanischen Zentralregierung, die Menschen mit Gewalt an ihrer Stimmabgabe hindert, als verlogen und undemokratisch. [Karl]<\/p>\n 17. Surprise, surprise: Die Steuerdeals von Luxemburg und Irland mit den Konzernen Amazon und Apple waren illegal. Das stellte nun einem Telepolis<\/em>-Artikel<\/a> zufolge EU-Wettbewerbskommissarin\u00a0Margrethe Vestager fest. Die Unternehmen wollen nat\u00fcrlich, was auch keine \u00dcberraschung ist, dennoch nicht zahlen. Wie man mal wieder sieht, sind Nationalstaaten und deren Gesetzgebung mittlerweile in keiner Weise mehr geeignet, dem gesetzwidrigen Treiben von transnationalen Konzernen Einhalt zu gebieten. [Karl]<\/p>\n