An dieser Stelle pr\u00e4sentieren wir regelm\u00e4\u00dfig Links, die wir unter der Woche entdeckt haben, zu denen wir selbst nicht mehr viel schreiben m\u00fcssen und die wir teilenswert finden. Viel Spa\u00df beim Lesen und Anschauen!<\/p>\n
1. \u00a0Mit dem Theaterst\u00fcck\u00a0\u201eDas Kongo Tribunal\u201c bewegt der Schweizer Theaterregisseur Milo Rau viele Menschen. Das St\u00fcck spielt eine Gerichtsverhandlung nach, die es leider so nie gab und wohl auch nie geben wird: Die Anklage gegen die Staatsf\u00fchrung und die globalen Konzerne, die die Region seit Jahrzehnten ohne R\u00fccksicht ausbeuten. Ein siebenmin\u00fctiger Betrag<\/a> bei ttt<\/em> zeigt den K\u00fcnstler und sein mutiges Werk, das vielen Menschen wieder ein wenig Hoffnung auf Gerechtigkeit spendet. [Dirk]<\/p>\n 2. Laut einem Beitrag auf scinexx<\/em><\/a> widmet sich die\u00a0Utah State University in Logan nun auch den aktuellen Klimaprognosen und deren m\u00f6glichen Ursachen. Nach Auswertung der Wetterdaten seit 1950 k\u00f6nnen die Wissenschaftler stark abweichende Klimaver\u00e4nderungen dem menschlich gemachten Klimawandel zuschreiben. \u00c4hnlich wie der vor drei Wochen verlinkte Bericht<\/a> bei ttt<\/em> zum Thema\u00a0\u201eAttribution Science\u201c kommen auch diese Wissenschaftler zu dem Ergebnis, dass die Prognosen zum menschgemachten Klimawandel bereits eingetreten sind. Kein Wenn und Aber … [Dirk]<\/p>\n 3. Was war so schlimm im Jahr 2015, dass einige Politiker von sich gegeben haben, dass es sich nie wiederholen darf? O. k., das ist nur eine Fangfrage f\u00fcr diesen Teaser hier – dieser Artikel auf Telepolis<\/em><\/a> beschreibt, dass sich die F\u00fchrer der westlichen Industriem\u00e4chte offenbar klar dar\u00fcber geworden sind, dass Fluchtursachen bek\u00e4mpft werden m\u00fcssen. Die Methoden, die dazu ersonnen werden, sind aber leider nur eine abgemilderte Form der bisherigen Ausbeutung. Es wurde aus den derzeitigen Verh\u00e4ltnissen also nicht wirklich etwas gelernt – Fluchtursachen bek\u00e4mpfen ja, aber nur wenn wir dabei Gewinne generieren. Traurig, aber Kapitalistengehirne sind offensichtlich nicht in der Lage, vorausschauend und \u00fcber Rendite hinaus zu denken. Schade, dass wir diese Subjekte nicht abschieben k\u00f6nnen, bevor sie die Zivilisation geschrottet haben. [Gerald]<\/p>\n 4. Heiner Flassbeck hat sich in diesem Telepolis<\/em>-Artikel<\/a> u. a. der Frage gewidmet, warum sich bei der letzten Bundestagswahl rechte Positionen st\u00e4rker durchgesetzt haben als linke. Auch wenn ich nicht allen seinen Aussagen zustimmen w\u00fcrde, (z. B. \u201eDenn es gibt kein anderes System, das man heute jenseits von Tr\u00e4umereien und Spinnereien als ernstzunehmende Alternative an den Mann und an die Frau bringen k\u00f6nnte\u201c, womit er eigentlich sagt, der Kapitalismus w\u00e4re alternativlos), so ist der Artikel auf jeden Fall lesenswert. Ich muss jedoch zugeben, dass mich sein Artikel nicht von meiner These abgebracht hat, dass Kapitalismus, langfristig gesehen, mit einem Planeten begrenzter Ressourcen nicht kompatibel ist und es auch keinen \u201ebesseren Kapitalismus\u201c gibt, wie Flassbeck meint. Aber daf\u00fcr bietet der Artikel m. E. eine gute Diskussionsgrundlage.\u00a0Als Beispiele daf\u00fcr, zwei Beitr\u00e4ge aus dem Telepolis<\/em>-Forum: hier<\/a> und hier<\/a>. [Gerald]<\/p>\n 5. Die Satirezeitschrift Titanic<\/em> hat sich mit einigen – zugegebenerma\u00dfen recht harten\/derben – Scherzen \u00fcber den (vermutlich) neuen \u00f6sterreichischen Bundeskanzler Sebastian Kurz wenig Freunde im rechten Lager gemacht, wie eine Auswahl von Reaktionen auf der Titanic<\/em>-Website<\/a> zeigt. Dabei haben doch genau solche Leute nach den Charlie-Hebdo-Anschl\u00e4gen aufgrund der Mohammed-Karikaturen gesagt, dass Satire alles d\u00fcrfe. Na ja, das gilt wohl nur, solange es nicht gegen die eigenen Ansichten geht. Auch hier zeigt sich: Der Unterschied zwischen Rechten und radikalen Islamisten ist nicht sehr gro\u00df. Als besonderes Bonbon solltet Ihr Euch unbedingt den f\u00fcnfmin\u00fctigen Anruf in der Redaktion am Ende des Artikels anh\u00f6ren. [Karl]<\/p>\n 6. Schon seit Anfang des Jahrtausends mahnen Experten und Mietervereine, dass die Situation auf dem Wohnungsmarkt eskalieren w\u00fcrde, was ja mittlerweile auch der Fall ist. Besonders hart ist dies f\u00fcr Hartz-IV-Empf\u00e4nger, wie ein Artikel auf Spiegel Online<\/em><\/a> anhand von zwei Beispielen schildert. Aufgrund der Mietpreisexplosion in vielen St\u00e4dten liegen solche Menschen schnell mal \u00fcber der Obergrenze f\u00fcr Wohnkosten und m\u00fcssen dann die Mehraufwendungen selbst tragen – was bei etwa 400 Euro im Monat, die f\u00fcr alles zur Verf\u00fcgung stehen, dann schon mal schnell existenzgef\u00e4hrdend werden kann. Der Sozialstaat zerf\u00e4llt also ein St\u00fcck weiter, damit Immobilieninvestoren ihre immer gr\u00f6\u00dfere Rendite garantiert wird. [Karl]<\/p>\n 7.\u00a0Der k\u00fcrzlich verstorbene Heiner Gei\u00dfler zeigte immer wieder, gerade im h\u00f6heren Alter, dass er ein durchaus reflektierter Mensch war, der auch jenseits von ideologischen Scheuklappen zu denken vermochte.\u00a0Interessant ist da ein Auszug aus einem Interview<\/a> mit ihm, dass die Bl\u00e4tter f\u00fcr deutsche und internationale Politik<\/em> im Jahr 2001 f\u00fchrten, der nun anl\u00e4sslich Gei\u00dflers Tod dort noch einmal pr\u00e4sentiert wird.\u00a0W\u00e4hrend viele Konservative und Rechte den Begriff Neoliberalismus heute noch als Kampfbegriff zu diffamieren versuchen, verwendete Gei\u00dfler ihn schon vor 16 Jahren in seiner zutreffenden Form und weist auf die daraus resultierende Problematik hin.\u00a0Ein lesenswertes Zeitdokument! [Karl]<\/p>\n 8. Ein Artikel von Peter Nowak auf\u00a0Telepolis<\/em><\/a> beschreibt sehr treffend, dass die AfD f\u00fcr die Umsetzung von rechter Politik \u00fcberhaupt nicht ben\u00f6tigt wird, da n\u00e4mlich die sogenannten Parteien der Mitte dies auch ohne die Rechtspartei sehr gut selbst hinbekommen, unterst\u00fctzt von Medien wie dem Schmier- und Hetzblatt\u00a0BILD<\/em>. Exemplarisch sieht man dies laut Nowak an jemandem wie Wolfgang Sch\u00e4uble, der gerade zum Bundestagspr\u00e4sidenten gew\u00e4hlt wurde und daf\u00fcr aus allen politischen Ecken Lob bekommt. Interessante und stimmige Analyse! [Karl]<\/p>\n 9. In ihrer Kolumne in der taz<\/em><\/a> beklagt Bettina Gaus sehr zu Recht den maroden Zustand, in dem sich die \u00f6ffentliche Infrastruktur in Deutschland immer offensichtlicher in vielen Bereichen befindet. Was sie vor allem verwundert, ist die Tatsache, dass diese Zust\u00e4nde kaum in den \u00f6ffentlichen Diskurs gelangen, sondern anscheinend einfach so hingenommen werden. Es scheint so, als h\u00e4tten wir uns mit derartigem Staatsversagen einfach abgefunden, da es als unabdingbar erscheint, um die sogenannten schwarze Null, die Schuldenbremse und den Zwang zum Sparen zu erf\u00fcllen, die als feststehende politische Prinzipien seit Jahren kaum hinterfragt kommuniziert werden. [Karl]<\/p>\n 10. Ein Artikel in der jungen Welt<\/em><\/a> liefert ein paar interessante Zahlen zu Milliard\u00e4ren, die gerade in einer Verm\u00f6gensstudie ermittelt wurden. Kurz gefasst: Es gibt weltweit immer mehr Milliard\u00e4re mit immer gr\u00f6\u00dferen Verm\u00f6gen. Warum das relevant ist? Nun, diese Menschen entziehen nicht nur den Volkswirtschaften viel Geld, sondern man muss ebenfalls bedenken, dass all diese horrenden Summen auch von irgendjemandem erarbeitet werden m\u00fcssen – und dass diesen Menschen dann ein immer gr\u00f6\u00dferer Teil der Entlohnung ihrer Arbeitsleistung vorenthalten werden muss, um diese Milliard\u00e4rsverm\u00f6gen weiter anwachsen zu lassen. [Karl]<\/p>\n 11. Dass dem Filmproduzenten Harvey Weinstein sexuelle \u00dcbergriffe vorgeworfen werden, hat ja gerade eine enorme Sexismusdebatte ausgel\u00f6st, mit der sich Roberto J. De Lapuente in einem Beitrag auf neulandrebellen<\/em><\/a> kritisch auseinandersetzt. Zum einen merkt er an, dass es doch eigentlich niemanden \u00fcberraschen sollte, wenn m\u00e4chtige M\u00e4nner ihre Machtposition derma\u00dfen ausnutzen sollten, zum anderen kritisiert er, wie undifferenziert mit dem Begriff der sexuellen Bel\u00e4stigung umgegangen wird. Und dann stellt er noch fest, dass auf diese Weise eben zum Teil auch eine Art Scheindebatte gef\u00fchrt wird, die davon ablenkt, dass derartige \u00dcbergriffe immer auch als Teil der sozialen Frage zu verstehen sind. Provokante, aber sinnvolle Denkanst\u00f6\u00dfe, wie ich finde. [Karl]<\/p>\n