{"id":9323,"date":"2017-12-02T16:33:08","date_gmt":"2017-12-02T15:33:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=9323"},"modified":"2017-12-02T17:59:17","modified_gmt":"2017-12-02T16:59:17","slug":"futter-fuer-die-afd-mit-besten-gruessen-von-der-ard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=9323","title":{"rendered":"Futter f\u00fcr die AfD – mit besten Gr\u00fc\u00dfen von der ARD"},"content":{"rendered":"

Dass der Rechtsruck in Deutschland nicht vom Himmel gefallen ist, sondern von den Neoliberalen aus der sogenannten Mitte heraus gef\u00f6rdert wurde, dar\u00fcber habe ich ja vor etwa einem Jahr bereits einen Artikel hier auf unterstr\u00f6mt<\/em><\/a> geschrieben. Nun sind mir in den letzten Tagen aufgefallen, dass vonseiten der ARD<\/em> schon recht deutlich Stimmung im Sinne der AfD-J\u00fcnger gemacht wird, indem dort genau deren Vorurteile bedient werden. Das halte ich f\u00fcr ausgesprochen gef\u00e4hrlich, da so gerade die AfD-Protestw\u00e4hler, die keine waschechten Rassisten und somit eventuell noch argumentativ erreichbar sind, weiter inhaltlich in Richtung AfD getrieben werden. Mal davon abgesehen, dass so die AfD und ihr krudes Gedankengut wieder ein St\u00fcck weit salonf\u00e4higer gemacht werden.<\/p>\n

Doch der Reihe nach: Zun\u00e4chst mal war da in der politischen Talkshow \u00a0Maischberger<\/em><\/a>\u00a0die Verrohung der Gesellschaft das Thema. Anlass dazu war die Messerattacke auf den B\u00fcrgermeister von Altena<\/a> in Nordrhein-Westfalen. Und was ist dann eine der Fragen, die dort auf der Website zur Sendung als Erstes stehen?<\/p>\n

Gibt es einen Zusammenhang mit der liberalen Fl\u00fcchtlingspolitik der vergangenen Jahre?<\/p><\/blockquote>\n

Wie bitte? Liberale Fl\u00fcchtlingspolitik? Also Versch\u00e4rfung des Asylrechts, Aussetzen des Familiennachzugs, T\u00fcrkei-Deal, Schlie\u00dfen der Balkan-Route, Unterst\u00fctzung von libyschen Warlords, damit diese die Fl\u00fcchtlinge in Lager sperren und als Sklaven verkaufen – das ist jetzt also alles eine liberale Fl\u00fcchtlingspolitik? Immerhin hat diese Form der \u201eLiberalit\u00e4t\u201c, die man auch als Abschottung mit allen Mitteln bezeichnen k\u00f6nnte, allein im Mittelmeer in diesem Jahr schon \u00fcber 3000 Tote gefordert.<\/p>\n

Im Grunde wei\u00df mittlerweile jeder, der es wissen m\u00f6chte, dass die merkelsche Fl\u00fcchtlingsfreundlichkeit nichts weiter als ein M\u00e4rchen aus Imagegr\u00fcnden ist – jeder, au\u00dfer eben den AfD-J\u00fcngern, f\u00fcr die dies eines der sinnstiftenden und zentralen Narrative ist, auf denen ihr Merkel-Hass fu\u00dft. Wie sch\u00f6n, dass die ARD<\/em> nun genau dies bedient – und das auch noch in einem Zusammenhang, der so assoziiert: Ja, die Fl\u00fcchtlinge sind schuld dran, dass hier in Deutschland besoffene Rassisten mit Messern auf Kommunalpolitiker losgehen.<\/p>\n

Ein weiteres zentrales Narrativ der AfD-Rassisten ist, dass Deutschland \u00fcberfremdet und islamisiert werden soll. Und auch hier liefert dann die ARD<\/em>, diesmal in Form der Tagesschau<\/em>-Website, gutes Futter: Dort findet sich ein Artikel<\/a>, der sich mit einer demografischen Studie besch\u00e4ftigt, die als eine m\u00f6gliche Entwicklung prognostiziert, dass die Zahl der Muslime in Deutschland bis 2050 auf einen Anteil von bisher knapp f\u00fcnf auf dann sechs oder gar gut zehn Prozent ansteigen k\u00f6nnte. Das ist nat\u00fcrlich, wie immer bei demografischen Prognosen, ein gutes St\u00fcck weit Kaffeesatzleserei, und das wird in dem Artikel auch so beschrieben.<\/p>\n

Aber warum bekommt das Ganze dann die \u00dcberschrift \u201eZahl der Muslime in Deutschland steigt<\/strong>\u201c? Das liest sich gleich ganz anders, n\u00e4mlich wie eine unumst\u00f6\u00dfliche Tatsache.<\/p>\n

Nun sollte den Machern der Tagesschau<\/em>-Website auch klar sein, dass es leider viele Menschen gibt, die nur eine \u00dcberschrift lesen und den Rest dann schon nicht mehr (gerade bei Rechten ist das sehr verbreitet, wie ich jeden Tag bei Facebook<\/em> erleben darf). Also wird hier m. E. ganz bewusst etwas als Tatsache verkauft, was eben genau die irrationalen Bef\u00fcrchtungen der AfD-J\u00fcnger best\u00e4tigt, obwohl das ja \u00fcberhaupt so nicht der Fall ist – wie im eigenen Artikel ja auch einger\u00e4umt wird.<\/p>\n

\u201eSiehste, wir werden islamisiert, wie die AfD schon immer warnt! Sagt selbst die Tagesschau<\/em>!\u201c Das scheint mir mit solcher Gestaltung der \u00dcberschrift die Intention der ausf\u00fchrenden Journalisten zu sein. Warum w\u00fcrde man sonst keine neutralere und dem Inhalt des Artikels angemessenere \u00dcberschrift w\u00e4hlen?<\/p>\n

Und damit noch nicht genug: Vorgestern Abend gab es dann in den Tagesthemen<\/a><\/em> eine schicke\u00a0\u201eHomestory\u201c vom AfD-Bundestagsabgeordneten Roland Hartwig (so etwa ab Minute 6:30). Tenor: Der ist doch recht nett, hat jetzt zwar nicht explizit was gegen H\u00f6cke, Gauland und die anderen Provokateuere und offenen Rassisten, aber ist eben doch nicht so drauf wie die und m\u00f6chte nur vern\u00fcnftige Politik machen. Super – ist ja alles also nicht so schlimm mit der AfD – sagen zumindest die Tagesthemen<\/em> in der ARD<\/em>! Auch das ist etwas, was AfD-Protestw\u00e4hler mehr an die Partei bindet und der AfD eine gewisse Normalit\u00e4t verleiht.<\/p>\n

Bleibt f\u00fcr mich die Frage: Warum machen die das? Was versprechen sich Journalisten davon, wenn sie eine Partei derart unverbl\u00fcmt supporten, indem sie deren Anh\u00e4ngern Best\u00e4tigung liefern? Immerhin reden wir hier \u00fcber eine Partei, die nicht nur st\u00e4ndig auf das\u00a0\u201ezwangsfinanzierte Staatsfernsehen\u201c schimpft und Pressefreiheit am liebste so weit beschneiden m\u00f6chte, dass nur noch ihr genehme Inhalte erscheinen d\u00fcrfen. Das kann doch kein Journalist ernsthaft gut finden, oder?<\/p>\n

Will man so eventuell diejenigen, die st\u00e4ndig und massiv auf das \u00f6ffentlich-rechtlich Fernsehen schimpfen, zur\u00fcckgewinnen? Das w\u00e4re noch fast der harmloseste Erkl\u00e4rungsansatz …<\/p>\n

Oder geht es um Zuschauerquoten? Immerhin bietet die AfD ja st\u00e4ndig durch ihr rumpeliges und ausschlie\u00dflich auf Provokation ausgelegtes Verhalten einiges an medialem Sensationspotenzial, sodass man sich die Partei und ihre Anh\u00e4nger vielleicht ein bisschen bei der Stange halten m\u00f6chte. Das w\u00e4re dann allerdings schon reichlich verantwortungslos, finde ich.<\/p>\n

Oder machen die zust\u00e4ndigen Redakteure so beim Spiel der Neoliberalen mit, die AfD zu st\u00e4rken, um so eine Legitimation f\u00fcr das eigene Weiter-nach-rechts-Rutschen zu haben (s. dazu erneut den bereits oben verlinkten unterstr\u00f6mt<\/em>-Artikel zum Rechtsruck)? Das w\u00e4re schon nicht mehr so ganz harmlos, denn ein solches Vorgehen ist m. E. ein Tanz auf dem Vulkan. Die B\u00fcchse der Pandora, die man so \u00f6ffnet, d\u00fcrfte nur schwer wieder zu schlie\u00dfen sein.<\/p>\n

Oder finden die verantwortlichen Journalisten vielleicht selbst die AfD super? Das w\u00e4re schon sehr erschreckend und ein wenig schizophren aufgrund der pressefeindlichen Haltung der Rechtspartei. Aber andererseits ist die AfD ja auch eine Partei mit einem Programm, dass sich an den Interessen der Besserverdiener orientiert – also quasi eine Art FDP mit Schmuddel-Thrill.<\/p>\n

Was also genau zu einer derartigen H\u00e4ufung von AfD-affinen Inhalten in der ARD<\/em> gef\u00fchrt hat, werde ich so nicht kl\u00e4ren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Dabei geht es mir auch gar nicht darum, nun generell \u00fcber die ARD<\/em> oder gar die \u00f6ffentlich-rechlichen Medien generell herzuziehen, schlie\u00dflich verweisen wir hier bei unterstr\u00f6mt<\/em> ja auch oft genug auf gute Beitr\u00e4ge und Sendungen von denen. Und nat\u00fcrlich ist mir auch bewusst, dass es das von rechter Seite immer wieder gern propagierte\u00a0\u201eStaatsfernsehen\u201c so nicht gibt, sondern dass bei den \u00f6ffentlich-rechtlichen Sendern einzelne Journalisten arbeiten, die unterschiedliche Ansichten und auch Qualit\u00e4tsanspr\u00fcche an ihre Arbeit haben. Dennoch finde ich es auff\u00e4llig, dass in der letzten Woche vonseiten der nun derart schon fast Werbung f\u00fcr die AfD gemacht und deren Sprech \u00fcbernommen wurde, und das auch noch von Formaten wie Maischberger<\/em> oder der Tagesschau<\/em>, die nun mal eine gr\u00f6\u00dfere Reichweite haben d\u00fcrften als beispielsweise Monitor<\/em> oder kritische Reportagen.<\/p>\n

AfD-Positionen sollten schon zur Diskussion gestellt werden, und auch AfD-Politiker sollten zu Wort kommen, und das bitte am besten mit kompetenten Gespr\u00e4chspartnern, die dann den rassistischen, reaktion\u00e4ren und nationalistischen Aussagen auch entsprechend Kontra geben k\u00f6nnen. Aber das ist ja auch was anderes, als wenn man die verzerrte Wirklichkeitswahrnehmung vieler AfD-Anh\u00e4nger einfach so wiedergibt (liberale Fl\u00fcchtlingspolitik, Islamisierung, der nette AfD-Mann von nebenan, der ja gar nicht so schlimm ist wie H\u00f6cke und Co.) und damit gerade diejenigen st\u00e4rker an die AfD bindet, die bisher \u201enur\u201c als Protestw\u00e4hler bei der Rechtspartei gelandet sind.<\/p>\n

Auf diese Weise verfestigt man n\u00e4mlich alternative Wahrheiten, und das kann und sollte ja wohl kaum Auftrag der \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien sein, oder?<\/p>\n

\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
G<\/div>\n
M<\/div>\n
T<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n\n\n
<\/td>\n\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Die Sound-Funktion ist auf 200 Zeichen begrenzt<\/div>\n
\n
<\/div>\n\n\n
<\/td>\n\n
<\/div>\n<\/td>\n
Optionen<\/a> : Geschichte<\/a> : Feedback<\/a> : Donate<\/a><\/td>\nSchlie\u00dfen<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dass der Rechtsruck in Deutschland nicht vom Himmel gefallen ist, sondern von den Neoliberalen aus der sogenannten Mitte heraus gef\u00f6rdert wurde, dar\u00fcber habe ich ja vor etwa einem Jahr bereits einen Artikel hier auf unterstr\u00f6mt geschrieben. Nun sind mir in den letzten Tagen aufgefallen, dass vonseiten der ARD schon recht deutlich Stimmung im Sinne der AfD-J\u00fcnger gemacht wird, indem dort genau deren Vorurteile bedient werden. Das halte ich f\u00fcr ausgesprochen gef\u00e4hrlich, da so gerade die AfD-Protestw\u00e4hler, die keine waschechten Rassisten und somit eventuell noch argumentativ erreichbar sind, weiter inhaltlich in Richtung AfD getrieben werden. Mal davon abgesehen, dass so die AfD und ihr krudes Gedankengut wieder ein St\u00fcck weit salonf\u00e4higer gemacht werden.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50],"tags":[141,417,288],"class_list":["post-9323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","tag-afd","tag-ard","tag-rechtsruck"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9323"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9348,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9323\/revisions\/9348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}