{"id":9654,"date":"2018-01-23T15:29:48","date_gmt":"2018-01-23T14:29:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=9654"},"modified":"2018-01-26T22:19:02","modified_gmt":"2018-01-26T21:19:02","slug":"meckern-statt-zustimmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=9654","title":{"rendered":"Meckern statt zustimmen"},"content":{"rendered":"

Vorletzte Woche habe ich anhand eines Bildes auf der Facebook<\/em>-Seite Mensch und Politik heute<\/em><\/a> eine interessante Entdeckung gemacht bez\u00fcglich der User-Resonanz, sodass ich mir die Frage stellte, ob dieses Ph\u00e4nomen eventuell exemplarisch und auch urs\u00e4chlich f\u00fcr die allerorten beklagte Verrohung des \u00f6ffentlichen Diskurses gesehen werden kann. Ein paar Gedanken dazu …<\/p>\n

Zun\u00e4chst mal der Beitrag, um den es geht:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

F\u00fcr alle, die mit Facebook<\/em> nicht so vertraut sind: Man hat nun zwei M\u00f6glichkeiten, auf so ein Posting zu reagieren, n\u00e4mlich indem man ein Like (oder ein Herz oder einen von vier Smileys – Staunen, Weinen, Wut, Lachen) anklickt oder aber sich in Form einer Antwort \u00e4u\u00dfert. Und da sind nun die Reaktionen bei diesem Bild reichlich auseinandergegangen: Auf der einen Seite gab es \u00fcber 550 Likes, gut 40 Wut-Smileys (wobei diese nicht immer Ablehnung signalisieren m\u00fcssen, sondern eben auch Emp\u00f6rung \u00fcber einen Sachverhalt ausdr\u00fccken k\u00f6nnen) und fast genauso viele Herzen, aber bei den Antworten findet sich fast nur Negatives.<\/p>\n

Und diese negativen \u00c4u\u00dferungen waren dann auch noch in der Mehrzahl sehr unsachlich. Man kann von Todenh\u00f6fer halten, was man will, und ich bin nun auch nicht unbedingt sein gr\u00f6\u00dfter Fan, aber wenn man nun die Kriege der letzten 200 Jahre ber\u00fccksichtigen will, weil es eben um die heutige weltpolitische Situation geht, dann ist es wenig konstruktiv, wenn nun viele Kommentatoren von den T\u00fcrken vor Wien geschrieben haben, um Todenh\u00f6fer zu widerlegen (das ist ja nun schon l\u00e4nger als 200 Jahre her). Auch Hinweise auf den Iran-Irak-Krieg oder aktuell den saudischen Angriff auf Jemen bringen eine Diskussion von Todenh\u00f6fers Aussage nicht wirklich voran, da es sich dabei nicht um westliche L\u00e4nder handelt.<\/p>\n

Entscheidend bei der ganzen Sache ist nun, dass, wenn man unbeteiligt auf den Thread gesto\u00dfen ist, der Eindruck entstehen k\u00f6nnte, dass kaum jemand Todenh\u00f6fer zustimmt – was ja nicht der Fall ist, wenn man die ganzen Likes ber\u00fccksichtigt (die allerdings nicht sofort so ins Auge springen wie ausformulierte Antworten).<\/p>\n

Und damit kommen wir auch zu einem Problem der sozialmedialen Like-Kultur: Zustimmung kann man mit einem Klick ausdr\u00fccken, Ablehnung hingegen muss man formulieren. Wer also schon mal Like geklickt hat, dem erscheint es nicht mehr notwendig, auch noch mal schriftlich seine Zustimmung zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n

Das Resultat: Es dominieren die negativen \u00c4u\u00dferungen, was nat\u00fcrlich auch zu einer aggressiveren und negativeren Stimmung f\u00fchrt.<\/p>\n

Was noch dazukommt: Menschen scheinen die Tendenz zu haben, sich vor allem negativ zu \u00e4u\u00dfern. Das kann ich immer wieder beobachten bei positiven Nachrichten, die oftmals weitaus weniger Resonanz erfahren, als dies bei negativen Meldungen der Fall ist. Klar, wenn alles so weit o. k. ist – warum soll ich mich dann \u00e4u\u00dfern? Wenn mich hingegen etwas nervt, dann dr\u00e4ngt es doch schon mehr, dies auch kundzutun.<\/p>\n

Ist darin nun eine der Ursachen f\u00fcr die Verrohung der Diskussionskultur in den sozialen Medien und somit auch in der \u00d6ffentlichkeit zu suchen? Ich glaube schon, denn insgesamt verursacht Zustimmung weniger Stress und Konfliktpotenzial als Ablehnung, zumal wenn Letztere eben oft nur mit einem Schlagwort (oft in recht obsz\u00f6ner Art und Weise) oder eher destruktiven Darstellungen wie einem kotzenden Smiley zum Ausdruck gebracht wird. Und wenn die Stimmung in einem Diskussions-Thread erst mal durch viel Negatives entsprechend aufgeladen ist, dann steigert sich das schnell zu P\u00f6bel- und Beleidigungsorgien.<\/p>\n

Soweit das Negative. Doch man kann auch einen positiven Schluss daraus ziehen: Da es wohl kaum zu erwarten ist, dass Facebook und andere soziale Medien einen Dislike-Button einf\u00fchren, mit dem Ablehnung dann auch nicht verbalisiert zum Ausdruck gebracht werden k\u00f6nnte, m\u00fcssen wir halt selbst ran. Und das geht sogar relativ einfach, indem man sich eben verst\u00e4rkt positiv \u00e4u\u00dfert. Nach dem Like-Klick kann man also gern noch mal etwas wie\u00a0\u201eSehe ich genauso\u201c, \u201eVollkommen richtig\u201c oder\u00a0\u201eGut formuliert und auf den Punkt gebracht\u201c usw. antworten, sodass eben die ablehnenden \u00c4u\u00dferungen nicht in derartiger \u00dcberzahl vorhanden sind.<\/p>\n

Denn Meckerer (damit meine ich nun nicht die, die sachliche Kritik \u00e4u\u00dfern, sondern eben diejenigen, die vor allem verk\u00fcrzte und unsachliche Ablehnung posten) f\u00fchlen sich vor allem dann auch ermuntert, wenn sie das Gef\u00fchl haben, dass sie in der \u00dcberzahl sind und den allgemeinen Konsens auf ihrer Seite haben.<\/p>\n

Also: ran an die Tasten und aktiv gegen die \u00fcberbordende Negativit\u00e4t im virtuellen Diskurs vorgehen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vorletzte Woche habe ich anhand eines Bildes auf der Facebook-Seite „Mensch und Politik“ heute eine interessante Entdeckung gemacht bez\u00fcglich der User-Resonanz, sodass ich mir die Frage stellte, ob dieses Ph\u00e4nomen eventuell exemplarisch und auch urs\u00e4chlich f\u00fcr die allerorten beklagte Verrohung des \u00f6ffentlichen Diskurses gesehen werden kann. Ein paar Gedanken dazu …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50,52],"tags":[223,454],"class_list":["post-9654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politisches","category-soziales","tag-facebook","tag-verrohung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9654"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9759,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9654\/revisions\/9759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}