{"id":9821,"date":"2018-02-07T17:46:04","date_gmt":"2018-02-07T16:46:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=9821"},"modified":"2018-02-07T17:46:04","modified_gmt":"2018-02-07T16:46:04","slug":"fake-oder-nicht-fake","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/?p=9821","title":{"rendered":"Fake oder nicht Fake?"},"content":{"rendered":"

Diese Frage stellt man sich ja \u00f6fter, gerade in sozialen Medien, wenn man dort Meldungen liest. Allerdings ist das\u00a0\u201eFake\u201c-Gekeife gerade vonseiten der AfD-Fans und anderer Rechter mittlerweile schon so eine Art Reflex geworden, wenn sie irgendetwas entdecken, was ihnen nicht in den Kram oder ins Weltbild passt. So konnte ich das auch gerade bei einem Bild beobachten, was zum AfD-Programm ziemlich oft aus Facebook<\/em> geteilt wurde, u. a. auch von Menschen wie beispielsweise Jutta Ditfurth, die ja \u00fcber eine recht hohe Beitragsreichweite verf\u00fcgen.<\/p>\n

Zun\u00e4chst mal das Bild, um das es geht:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Dies tauchte nun auch als Beitrag in einer Facebook<\/em>-Gruppe zur Thematik Rente und Altersarmut auf, die ich mit einigen anderen gemeinsam administriere. Zun\u00e4chst mal kam es mir etwas merkw\u00fcrdig vor, dass die AfD ein Renteneintrittsalter von 72 Jahren fordern sollte, da ich bisher nur davon geh\u00f6rt habe, dass die Rechtspartei volle Rentenanspr\u00fcche nicht am Alter der Versicherten, sondern an 45 Beitragsjahren festmachen m\u00f6chte. Dies schrieb ich auch gleich mal als Anmerkung darunter, um eben eine differenzierte und korrekte Beurteilung der in dem Bild getroffenen Aussagen anzusto\u00dfen.<\/p>\n

An so etwas haben AfD-J\u00fcnger hingegen eher weniger Interesse. Die gingen darauf nun n\u00e4mlich nicht ein, sondern etliche von denen schrieben eben nur, dass das Bild ein Fake sei. Also dachte ich mir, das k\u00f6nnte man ja mal recht einfach nachpr\u00fcfen, denn schlie\u00dflich ist das AfD-Programm<\/a> ja kein Geheimnis, sondern kann im Internet \u00f6ffentlich eingesehen werden. Das Ergebnis meiner kleinen Recherche:<\/p>\n

– Austritt aus der Europ\u00e4ischen Union: Unter Punkt steht 1.2 im AfD-Programm: \u201eSofern eine solche Konzeption [damit ist quasi eine R\u00fcckabwicklung der Lissabon-Vertr\u00e4ge gemeint, um die Nationalstaatlichkeit der einzelnen Mitglieder wieder zu st\u00e4rken] mit den derzeitigen Partnern der EU nicht einvernehmlich auszuhandeln ist, ist Deutschland gezwungen, dem Beispiel Gro\u00dfbritanniens zu folgen und aus der bestehenden EU auszutreten.\u201c Da so etwas kaum geschehen d\u00fcrfte, kommt dies also schon eine EU-Austrittsforderung gleich. Dieser Punkt ist schon mal kein Fake.<\/p>\n

– Einf\u00fchrung des Rassennachweis: Hierzu findet sich unter Punkt 4.1, in dem es um die Bek\u00e4mpfung der Ausl\u00e4nderkriminalit\u00e4t geht, die Forderung: \u201eVerhinderung des Erwerbs der deutschen Staatsangeh\u00f6rigkeit durch blo\u00dfe Geburt in Deutschland\u201c. Von einem Rassennachweis ist da zwar nicht die Rede (daher h\u00e4tte das Meme diesen Begriff auch nicht aufnehmen sollen), aber letztlich geht es eben darum, dass nur derjenige auch eine deutsche Staatsb\u00fcrgerschaft erh\u00e4lt, der auch die entsprechende deutsche Ahnenreihe vorweisen kann. Das ist also genau das, was unter der Hauptzeile in dem Meme noch steht:\u00a0\u201ekeine automatische dt. Staatsangeh\u00f6rigkeit f\u00fcr auf deutschem Grund geborene Kinder\u201c. Insofern auch hier: kein Fake.<\/p>\n

– Strafm\u00fcndigkeit f\u00fcr 12-J\u00e4hrige: Hierbei ist Punkt 4.3 des AfD-Programms nun ganz eindeutig: \u201eWegen der immer fr\u00fcher einsetzenden kriminellen Entwicklung muss das Strafm\u00fcndigkeitsalter auf zw\u00f6lf Jahre abgesenkt und mit dem Erreichen der Vollj\u00e4hrigkeit auch das Erwachsenenstrafrecht Anwendung finden.\u201c Also: alles andere als ein Fake.<\/p>\n

– Senkung aller F\u00f6rderungen f\u00fcr Alleinerziehende: Hierbei ist es nun nicht ganz einfach zu definieren, was unter allen F\u00f6rderungen genau zu verstehen ist. Allerdings steht unter Punkt 7.3 (\u201eKinder brauchen beide Eltern: Allein erziehen ist kein Idealfall\u201c), der ja schon von der \u00dcberschrift her nicht unbedingt Gutes f\u00fcr Alleinerziehende verhei\u00dft: \u201eTrotz alarmierender Erkenntnisse \u00fcber die Auswirkungen auf die kindliche Entwicklung sprechen sich nahezu alle Parteien f\u00fcr eine bedingungslose F\u00f6rderung Alleinerziehender aus. Eine Differenzierung, ob diese Lebenssituation schicksalhaft, durch Selbstverschulden oder auf Grund eigener Entscheidungen zustande gekommen ist, findet nicht statt. Die Entscheidung f\u00fcr die Lebensform \u201aalleinerziehend\u2018\u00a0ist Privatsache \u2013 f\u00fcr eine daraus resultierende Bed\u00fcrftigkeit haftet jedoch die Solidargemeinschaft.\u201c Und weiter: \u201eSie [also die AfD] ist jedoch gegen jede finanzielle Unterst\u00fctzung von Organisationen, die\u00a0\u201aEinelternfamilien\u2018 als normalen, fortschrittlichen oder gar erstrebenswerten Lebensentwurf propagieren. Der Vorteil einer besonderen Unterst\u00fctzung durch die Solidargemeinschaft sollte nur denjenigen Alleinerziehenden gew\u00e4hrt werden, die den anderen Elternteil nicht aus der Teilhabe an der Erziehungsverantwortung und praktischen Erziehungsleistung hinausdr\u00e4ngen.\u201c Das hei\u00dft also nichts anderes, als dass Alleinerziehung als Lebensmodell nicht nur nicht gef\u00f6rdert werden soll, sondern dass auch nur diejenigen Alleinerziehenden Unterst\u00fctzung erhalten sollen, die dem reaktion\u00e4ren Familienbild der AfD entsprechen. Hier geht daher das Programm der Rechtspartei m. E. sogar noch \u00fcber das hinaus, was in dem Meme steht – und demzufolge ist das auch kein Fake.<\/p>\n

– Homosexualit\u00e4t ist verfassungsfeindlich: Hier ist das Meme etwas unpr\u00e4zise, denn es hei\u00dft als \u00dcberschrift von Punkt 7.7: \u201eF\u00fcr ein klares Familienbild \u2013 Gender-Ideologie ist verfassungsfeindlich\u201c. \u00a0Und Gender-Ideologie ist nun mal etwas anderes als Homosexualit\u00e4t, und es geht nun auch im Text zu diesem Punkt 7.7 erst mal um Gleichberechtigung von Mann und Frau, worauf die AfD \u00fcberhaupt keinen Bock hat. \u00a0Beim dann folgenden Punkt 7.7.1 \u201eGender-Ideologie raus aus den Schulen \u2013 Fr\u00fchsexualisierung stoppen\u201c wird dann allerdings klar, dass unter diesem Kampfbegriff auch alles zu verstehen ist, was mit Homosexualit\u00e4t zu tun hat:\u00a0\u201eEine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualit\u00e4t im Unterricht, wie sie die sogenannte \u201aSexualp\u00e4dagogik der Vielfalt\u2018 praktiziert, stellt einen unzul\u00e4ssigen Eingriff in die nat\u00fcrliche Entwicklung unserer Kinder und in das vom Grundgesetz garantierte Elternrecht auf Erziehung dar. Dadurch werden Kinder und Jugendliche \u2013 oft von schulfremden Personen und meist gegen den Willen ihrer Eltern \u2013 in Bezug auf ihre sexuelle Identit\u00e4t verunsichert, \u00fcberfordert und in ihren Schamgef\u00fchlen verletzt.\u00a0Die AfD stellt sich allen Versuchen klar entgegen, durch staatlich gef\u00f6rderte Umerziehungsprogramme in Kinderg\u00e4rten und Schulen das bew\u00e4hrte, traditionelle Familienbild zu beseitigen.\u00a0Unsere Kinder d\u00fcrfen nicht zum Spielball der sexuellen Neigungen einer lauten Minderheit werden. Das ideologische Experiment der Fr\u00fchsexualisierung ist sofort zu beenden.\u201c Das benennt zwar Homosexualit\u00e4t nicht klar als verfassungsfeindlich, aber eben alle Bestrebungen, die unterschiedlichen sexuellen Orientierungen von Menschen als etwas ganz normales anzusehen. Bestenfalls ist das Meme hier ungenau in der Formulierung, aber ganz bestimmt kein Fake.<\/p>\n

– Einschr\u00e4nkung der freien Medien: Auch das wird so direkt nicht im AfD-Programm gesagt, das in dem Meme Darunterstehende (\u201eBekenntnis zur Kulturhoheit der L\u00e4nder \u2013 keine \u201apolitisch korrekte\u2018 Kunst und Kultur!\u201c) findet sich allerdings w\u00f6rtlich unter Punkt 9.4. Dort steht dann auch, dass nur noch Kultur gef\u00f6rdert werden soll,\u00a0\u201edie der Bewahrung des kulturellen Erbes oder dessen w\u00fcrdiger Fortschreibung\u201c dient – und das ist zumindest eine Einschr\u00e4nkung der freien Kultur, zu der ja letztlich auch die Medien z\u00e4hlen, wie ich finde. Insofern kann man auch hier trotz einer kleinen Unpr\u00e4zision ganz bestimmt nicht von einem Fake reden.<\/p>\n

– Erh\u00f6hung des Rentenalters auf 72 Jahre: Wie ich weiter oben schon anmerkte, stimmt das so tats\u00e4chlich nicht, sondern die AfD fordert, dass abschlagsfreie Rente erst nach 45 Arbeitsjahren bezogen werden soll (Punkt 11.4). Das d\u00fcrfte f\u00fcr viele Menschen, die studiert haben, in Elternzeit oder mal arbeitslos waren sowie f\u00fcr Menschen, die in nicht sozialversicherungspflichtigen Minijobs gearbeitet haben, de facto dazu f\u00fchren, noch deutlich sp\u00e4ter als mit 72 in Rente gehen zu k\u00f6nnen. Heutzutage noch von komplett ununterbrochene Erwerbsbiografien auszugehen, ist reichlich unzeitgem\u00e4\u00df und entspricht nicht der Lebensrealit\u00e4t der meisten Menschen. Insofern stimmt das mit den 72 Jahren zwar nicht, aber f\u00fcr die meisten arbeitenden Menschen d\u00fcrfte sich, sollten die Rentenideen der AfD umgesetzt werden, ein (zum Teil wesentlich) h\u00f6heres Renteneintrittsalter ergeben, als das zurzeit der Fall ist. Insofern: grundprinzipiell kein Fake.<\/p>\n

– Senkung der Steuerbelastung f\u00fcr Gro\u00dfverdiener: Dazu braucht man sich nur Punkt 10.1 des AfD-Programms anzuschauen, wo steht: \u201eDie AfD ist f\u00fcr eine Abschaffung der Erbschaftsteuer als Substanzsteuer und gegen die Reaktivierung der Verm\u00f6gensteuer.\u201c Tja, wer wird wohl davon besonders profitieren? Genau, die Gro\u00dfverdiener und Reichsten. Insofern: eindeutig kein Fake.<\/p>\n

– Ausbau der Atomenergie: Vom Ausbau der Kernkraft steht so ganz direkt nicht im AfD-Prgramm, allerdings sollen laut Punkt 13.2 die AKWs l\u00e4nger laufen, als es zurzeit geplant ist: \u201eDie Laufzeit sicherer Kernkraftwerke muss sich nach der technischen Nutzungsdauer richten.\u201c Dort steht au\u00dferdem:\u00a0\u201eZur Erhaltung der kerntechnischen Kompetenz ist eine umfangreiche Beteiligung an internationalen Forschungsprojekten sicherzustellen.\u201c Wenn man dann noch liest, dass das Erneuerbare-Energien-Gesetz\u00a0\u201eersatzlos zu streichen\u201c ist, dann ergibt das im Gesamtpaket nat\u00fcrlich schon, dass die Atomenergie ausgebaut werden muss – wo soll denn der Strom sonst herkommen, zumal wenn man sich an entsprechender internationaler Atomforschung beteiligen m\u00f6chte? Auch hier kann man feststellen: kein Fake.<\/p>\n

– Unbezahlter Staatsdienst f\u00fcr Arbeitslose: Diese Forderung findet man sehr direkt so in Punkt 10.4: \u201eDie AfD setzt sich ferner f\u00fcr die Schaffung eines Angebots zur B\u00fcrgerarbeit ein.\u00a0Unter B\u00fcrgerarbeit ist die Aus\u00fcbung gemeinn\u00fctziger Arbeit durch Langzeitar- beitslose zu verstehen, die nicht in Konkurrenz zum Arbeitsmarkt steht.\u201c Klar, B\u00fcrgerarbeit klingt freundlicher als Staatsdienst oder gar Arbeitsdienst, l\u00e4uft aber im Endeffekt auf das Gleiche hinaus.<\/p>\n

Zusammenfassend kann man also sagen,\u00a0dass zwar teilweise in dem Bild etwas unpr\u00e4zise formuliert wurde, aber dass das, was darin steht, dennoch weitgehend tats\u00e4chlich so im AfD-Programm zu finden ist. Fake News sind das in jedem Fall also schon mal ganz bestimmt nicht, und es ist mal wieder bezeichnend, dass AfD-Fans anscheinend das Programm ihrer Partei \u00fcberhaupt nicht kennen. Aber klar: Diese Punkte w\u00fcrde ja viele AfD-W\u00e4hler selbst auch betreffen, da wird nat\u00fcrlich alles abgestritten: Es kann eben nicht sein, was nicht sein darf.<\/p>\n

Von dieser Art der Realit\u00e4tsverweigerung, die zeigt, dass man mit den meisten AfD-Fans einfach nicht auf einer rationalen Ebene kommunizieren kann, da sie sich darauf beschr\u00e4nken, Parolen und Schlagworte zu b\u00f6lken, um ihr eigenes Weltbild und ihre Sicht der Dinge mit Klauen und Z\u00e4hnen zu verteidigen (auch wenn das nachweislich falsch ist) mal abgesehen: So sinnvoll es ist, genau diese Aspekte der AfD-Programmatik mal in den Vordergrund zu stellen und in die die \u00f6ffentliche Diskussion einzubringen, so mittelm\u00e4\u00dfig wurde das in diesem Meme leider umgesetzt.<\/p>\n

Dass AfD-J\u00fcnger nun auf solche Erkenntnisse mit\u00a0\u201eFake News\u201c-Gebl\u00f6ke reagieren w\u00fcrden, sollte eigentlich jedem, der sich mit der Materie ein bisschen besch\u00e4ftigt hat, von vornherein klar gewesen sein. Warum wird dann also teilweise unpr\u00e4zise bis falsch formuliert? Damit liefert man doch denjenigen, die diese Inhalte abstreiten, genau das, was sie brauchen:\u00a0\u201eSteht da doch gar nicht!\u201c Darauf muss man dann mit einem\u00a0\u201eJa, aber …\u201c reagieren, was der eigenen Argumentation dann schon mal einiges an Schwung nimmt.<\/p>\n

So sinnvoll es auch ist, die AfD auch mal auf ihre neoliberalen Programmpunkte festzunageln, die vielen ihrer W\u00e4hler nicht nur nicht bewusst sind, sondern die diesen auch gar nicht gefallen d\u00fcrften, so wichtig ist es dabei, eben pr\u00e4ziser, genauer und schlichtweg besser dabei vorzugehen, als es die AfD selbst immer macht. Auch wenn die eine oder andere Aussage dann vielleicht weniger rei\u00dferisch klingt – Exaktheit w\u00e4re hier definitiv die bessere Wahl gewesen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diese Frage stellt man sich ja \u00f6fter, gerade in sozialen Medien, wenn man dort Meldungen liest. Allerdings ist das\u00a0\u201eFake\u201c-Gekeife gerade vonseiten der AfD-Fans und anderer Rechter mittlerweile schon so eine Art Reflex geworden, wenn sie irgendetwas entdecken, was ihnen nicht in den Kram oder ins Weltbild passt. So konnte ich das auch gerade bei einem Bild beobachten, was zum AfD-Programm ziemlich oft aus Facebook geteilt wurde, u. a. auch von Menschen wie beispielsweise Jutta Ditfurth, die ja \u00fcber eine recht hohe Beitragsreichweite verf\u00fcgen.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67,50],"tags":[141,360],"class_list":["post-9821","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medial-manipulatives","category-politisches","tag-afd","tag-fake-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9821"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9843,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9821\/revisions\/9843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.unterstroemt.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}